Fabio
SQL Server e' consigliabile per:
1) Gestire archivi oltre i 2Gb (limite massimo del database Access). Quando l'archivio dati arriva a 1,2 - 1,3 Gb sinceramente e' gia' il caso di pensare al cambio di piattaforma
2) Migliori performance nell'utilizzo concorrente (in particolare quando si parla di installazioni oltre i 5 terminali)
3) Maggiore robustezza dell'archivio Su questo fronte, devo dire che in tanti anni, e con migliaia di clienti, gli unici casi in cui e' successa una reale perdita di dati e' stato a causa dell'utilizzo dell'archivio su unita' removibili (come pendrive USB o hard disk esterni), oppure in caso di danneggiamento fisico dell'hard disk. Ma c'e' anche da dire che questi sono casi in cui si avrebbero perdite di dati con qualsiasi motore di database. Certamente Access quando rileva che qualcosa "non va" richiede che venga effettuata una ricostruzione (e questo e' un problema ed un costo se devi fermare 10 dipendenti per 10-15 minuti perche' devi ricostruire l'archivio), ma a parte la perdita di tempo e di produttivita' ripeto che reali perdite di dati non sono mai avvenute, se l'archivio e' utilizzato correttamente. Ovviamente questo problema della "ricostruzione" non esiste con MS SQL Server
|