Questo sito usa i cookie per fornirti un'esperienza migliore. Cliccando su "Accetta" saranno attivate tutte le categorie di cookie. Per decidere quali accettare, cliccare invece su "Personalizza". Per maggiori informazioni è possibile consultare la pagina Cookie policy.

PersonalizzaAccetta
CHIUDI
Autore Messaggio
DS 10/06/2015 18:54 DS

Modifiche su articolo

Salve,
vi chiedo se in anagrafica articoli si possa creare un modello che dia il nome dell' ultimo utente che ha modificato il testo dell' articolo o in alternativa le immagini.

Attualmente abbiamo inserito " nome operatore ultima modifica record "

Ovviamente compare anche il nome dell' operatore che effettuato un aggiornamento generico "Es. composizioni" e dunque riguardante indirettamente quell'articolo.

Chiediamo se ci sia il modo per sapere se l'articolo sia stato modificato da un operatore che non ha eseguito un aggiornamento, oppure sia possibile avere uno storico dei terminali oppure degli operatori e delle relative modifiche, segue esempio:

Fabio      05/06/2015 : 17:32 --> modificata foto miniatura 1
Andrea   06/06/2015 : 09:14 --> modificato testo
Andrea   09/06/2015 : 12:52 --> modificato titolo

Attendo con la speranza di un Vs. cortese riscontro

Saluti
Walter


Fabio 11/06/2015 08:50 Campo libero: Fabio

Per tracciare quali operatori accedono a certe anagrafiche si puo' utilizzare la funzione "Log attivita'"
http://help.readypro.it/manual.php/it/1062/log-attivit

Ma e' impossibile avere un dettaglio preciso di quali campi vengono modificati, le indicazioni presenti sul log sono molto piu' generiche ed indicano solo data/ora in cui un utente ha fatto accesso a quella anagrafica/documento, ed ha fatto eventualmente una operazione di stampa o genericamente un salvataggio di modifiche.
DS 11/06/2015 13:08 DS

In futuro sarà implementata questa procedura?
Per aziende con un ampio numero di dipendenti è importante lo storico delle modifiche dettagliato.

Saluti
Walter
Fabio 11/06/2015 13:38 Campo libero: Fabio

Tenere traccia di dettagli di questo tipo significherebbe avere un archivio 100 piu' grande di quello che e' attualmente, solo per memorizzare i log, oltre al fatto di rallentare di decine di volte qualsiasi operazione. All'atto pratico direi quindi che e' tecnicamente impossibile che in futuro sara' mai aggiunto qualcosa di simile.
DS 11/06/2015 15:47 DS

Se comporta avere un archivio 100 volte più grande e rallentare decine di volte il sistema è giusto avere uno storico di modifiche articolo generico come quello attuale.

Grazie per l'attenzione.

Saluti
Walter